關於部落格
歲月在心中留痕,
吾將上下而求索.
  • 23391

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

才女新書錯字誰之過?

      出書的流程, 先是作者交稿予出版社的編輯, 編輯將來稿加以整理, 整理的程度視乎來稿的質素而定, 高質素的只消檢查錯字、句逗, 低素質的代為刪削增補, 甚或前後段落重排, 換頭換面。然後將編輯稿及圖片交予美術部排版、設計, 再讓編輯校對, 接着還要出菲林、藍紙或打稿, 讓編輯再次校對, 最後才付梓印刷
 
理論上, 編輯稿要讓作者看了才進行排版, 一校後也要作者看排版、設計。關心自己作品, 尤其是學術著作的作者, 甚至可能要求自己清樣(出菲林、藍紙或打稿的最後定稿)。看倌認為, 這位才女會參與校對、看菲林、藍紙或打稿等程序嗎? 可能連初稿也不是出自她手, 或編輯過後, 面目全非。那些包含錯字的句子, 她可能看也未看過, 想也沒想到。
 
      筆者有位朋友閑時賺外快, 試過幫人代筆寫自傳。她說, 代筆這種事十分普遍, 那人還要「指手劃腳」, 擺出cash is the king的姿態。筆者也編輯過一些閑書, 見識過來稿之爛, 不堪入目, 最後為免誤導讀者, 教壞小孩, 編輯幾乎成了作者。
 
所以, 對於一些初出茅廬、名不傳經的作者, 寫得好的, 看倌不必驚訝, 亦毋須歡喜; 寫得不好的, 看倌也不必太過責難。所謂好的作者, 可能只是找到了好的代筆或編輯
 
也許看倌會說, 那些請代筆寫自傳又扮是自己寫的人, 固然是沽名釣譽, 爾等為五斗米折腰, 隱姓埋名, 甘為代筆, 助長此風, 不也同樣地cheap? 既自詡有才, 何不自己出書, 而讓他人冒名頂替?
 
正是! 筆者中學時代, 讀到宋明清科舉, 有各種作弊方法, 其中就有冒名請槍。筆者當時納悶:「槍手既然有才, 其考試之作既能登科及第, 何不自己報考, 而為他人作嫁衣裳?」老師答道:「時也命也! 有人無力上京赴考, 有人屢試不第, 已認命嘆曰一生無科舉中式之日。窮酸秀才既有稻梁之憂, 明清時期讀聖賢書而無廉恥者眾, 所謂讀書人, 也無所不為。」再謂然而嘆:「雖云『君子固窮』、『君子謀道不謀食』, 事實又有多少人能真正『飯疏食, 飲水, 曲肱而枕之, 樂亦在其中』者?
 
拉扯太遠了。簡單來說, 就是有人要真金白銀, 有人要才子/才女之虛名。兩者一拍即合, 遂成文壇此風。
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態